O Lula é o melhor e pior exemplo que alguem pode ter. Mostrou ao povo que tudo é possivel, mesmo para um incompetente corrupto, chegou onde queria! traiu seus eleitores e sua patria, quebrou seu partido e como todo incompetente egocentrico culpa os outros.. E ainda assim leva consigo a boa fé ou mal carater dos que são cegamente apaixonados por uma história que nunca existiu..
Saturday, February 18, 2017
Saturday, November 5, 2016
Falta econômia na Educação
Educação é um dos temas mais citados no periodo eleitoral e será que alguma coisa melhoraria caso por milagre o investimento fosse feito
Atualmente o Brasil esta entre os países que mais fizeram investimentos públicos em educação nos últimos anos. Segundo o Mistério da Educação e o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). em comparação com dados de 38 países. Em 2012, 17,2% do investimento público total brasileiro foi destinado à educação. Em 2005, esse percentual foi de 13,3%. Apenas México e Nova Zelândia tiveram maior proporção do que o Brasil.
O Brasil investia 2,4% do produto interno bruto (PIB) em 2000, passando para 4,7% em 2012. Enquanto a média de investimentos dos outros países é de 3,7%. E a previsão para o Brasil é de chegar a 10% do PIB a partir da implementação do Plano Nacional da Educação (PNE) na próxima década.
A pergunta é; Com este investimeno maior que a media de muitos outros paises com IDH melhores que o Brasil por que ainda não temos um ensino de qualidade.
Assim como em outros setores, o Brasil gasta muito em vão, visto to que são criadas faculdades e cursos somente para ´´ cumprir tabela a exemplo da A Universidade Federal da Integração Latino-Americana e a Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira ou seja cursos que não agregam nenhum conhecimento útil ou profissionalizante aos alunos mas servem para fazer numeros nas eleições.
O Brasil esta na frente em gastos e atrás em resultado, isto indica que uma coisa não tem nada a ver com a outra. o graças ao Plano Nacional de Educação que foi aprovado por Dilma a ex presidenta o povo acredita que a educação esta salva, porém este investimento será retirado não de uma economia nos gastos publico mas sim no aumento de impóstos e obviamente não trara o resultado esperado visto que o pais investiu mais que países como dinamarca e não conseguiu o resultado.
O problema da educação no Brasil é administrativo e economico so terá resultado quando os investimentos forem feitos de forma correta justa para um determinado fim e não inventar Faculdades cursos ou financiar grupos relacionados a educação que não representam os maiores interessados.
Mas não é tao simples assim além de diversos fatores que envolves esta mudança a ação economica política relacionada a educação entra o sistema no qual a educação esta baseada.
O sistema educacional esta totalmente falido onde para cada professor existe 148 funcionários ou seja o sistema educacional inchado servindo de cabide de empregos e com poucos professores e destes poucos a maior parte faz são pessoas despreparadas e pior com objetivos políticos a fim e formar como Vladimir Lênin dizia os idiotas úteis” que estarão na linha de frente ajudando a incitar o ódio de classes a fim de destruir sua base moral, a família e a espiritualidade e acharão que o Estado será Deus“ e infelizmente analfabetos funcionais seja ele aluno ou professor estará preso no sistema assim como um dente de engrenagem fazendo somente sua função.
Atualmente o Brasil esta entre os países que mais fizeram investimentos públicos em educação nos últimos anos. Segundo o Mistério da Educação e o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). em comparação com dados de 38 países. Em 2012, 17,2% do investimento público total brasileiro foi destinado à educação. Em 2005, esse percentual foi de 13,3%. Apenas México e Nova Zelândia tiveram maior proporção do que o Brasil.
O Brasil investia 2,4% do produto interno bruto (PIB) em 2000, passando para 4,7% em 2012. Enquanto a média de investimentos dos outros países é de 3,7%. E a previsão para o Brasil é de chegar a 10% do PIB a partir da implementação do Plano Nacional da Educação (PNE) na próxima década.
A pergunta é; Com este investimeno maior que a media de muitos outros paises com IDH melhores que o Brasil por que ainda não temos um ensino de qualidade.
Assim como em outros setores, o Brasil gasta muito em vão, visto to que são criadas faculdades e cursos somente para ´´ cumprir tabela a exemplo da A Universidade Federal da Integração Latino-Americana e a Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira ou seja cursos que não agregam nenhum conhecimento útil ou profissionalizante aos alunos mas servem para fazer numeros nas eleições.
O Brasil esta na frente em gastos e atrás em resultado, isto indica que uma coisa não tem nada a ver com a outra. o graças ao Plano Nacional de Educação que foi aprovado por Dilma a ex presidenta o povo acredita que a educação esta salva, porém este investimento será retirado não de uma economia nos gastos publico mas sim no aumento de impóstos e obviamente não trara o resultado esperado visto que o pais investiu mais que países como dinamarca e não conseguiu o resultado.
O problema da educação no Brasil é administrativo e economico so terá resultado quando os investimentos forem feitos de forma correta justa para um determinado fim e não inventar Faculdades cursos ou financiar grupos relacionados a educação que não representam os maiores interessados.
Mas não é tao simples assim além de diversos fatores que envolves esta mudança a ação economica política relacionada a educação entra o sistema no qual a educação esta baseada.
O sistema educacional esta totalmente falido onde para cada professor existe 148 funcionários ou seja o sistema educacional inchado servindo de cabide de empregos e com poucos professores e destes poucos a maior parte faz são pessoas despreparadas e pior com objetivos políticos a fim e formar como Vladimir Lênin dizia os idiotas úteis” que estarão na linha de frente ajudando a incitar o ódio de classes a fim de destruir sua base moral, a família e a espiritualidade e acharão que o Estado será Deus“ e infelizmente analfabetos funcionais seja ele aluno ou professor estará preso no sistema assim como um dente de engrenagem fazendo somente sua função.
Falta econômia na Educação
Educação é um dos temas mais citados temas no periodo eleitoral e será que alguma coisa melhoraria caso por milagre o investimento fosse feito
Atualmente o Brasil esta entre os países que mais fizeram investimentos públicos em educação nos últimos anos. Segundo o Mistério da Educação e o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). em comparação com dados de 38 países. Em 2012, 17,2% do investimento público total brasileiro foi destinado à educação. Em 2005, esse percentual foi de 13,3%. Apenas México e Nova Zelândia tiveram maior proporção do que o Brasil.
O Brasil investia 2,4% do produto interno bruto (PIB) em 2000, passando para 4,7% em 2012. Enquanto a média de investimentos dos outros países é de 3,7%. E a previsão para o Brasil é de chegar a 10% do PIB a partir da implementação do Plano Nacional da Educação (PNE) na próxima década.
A pergunta é; Com este investimeno maior que a media de muitos outros paises com IDH melhores que o Brasil por que ainda não temos um ensino de qualidade.
Assim como em outros setores, o Brasil gasta muito em vão, visto to que são criadas faculdades e cursos somente para ´´ cumprir tabela a exemplo da A Universidade Federal da Integração Latino-Americana e a Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira ou seja cursos que não agregam nenhum conhecimento útil ou profissionalizante aos alunos mas servem para fazer numeros nas eleições.
O Brasil esta na frente em gastos e atrás em resultado, isto indica que uma coisa não tem nada a ver com a outra. o graças ao Plano Nacional de Educação que foi aprovado por Dilma a ex presidenta o povo acredita que a educação esta salva, porém este investimento será retirado não de uma economia nos gastos publico mas sim no aumento de impóstos e obviamente não trara o resultado esperado visto que o pais investiu mais que países como dinamarca e não conseguiu o resultado.
O problema da educação no Brasil é administrativo e economico so terá resultado quando os investimentos forem feitos de forma correta justa para um determinado fim e não inventar Faculdades cursos ou financiar grupos relacionados a educação que não representam os maiores interessados.
Mas não é tao simples assim além de diversos fatores que envolves esta mudança a ação economica política relacionada a educação entra o sistema no qual a educação esta baseada.
O sistema educacional esta totalmente falido onde para cada professor existe 148 funcionários ou seja o sistema educacional inchado servindo de cabide de empregos e com poucos professores e destes poucos a maior parte faz são pessoas despreparadas e pior com objetivos políticos a fim e formar como Vladimir Lênin dizia os idiotas úteis” que estarão na linha de frente ajudando a incitar o ódio de classes a fim de destruir sua base moral, a família e a espiritualidade e acharão que o Estado será Deus“ e infelizmente analfabetos funcionais seja ele aluno ou professor estará preso no sistema assim como um dente de engrenagem fazendo somente sua função.
Atualmente o Brasil esta entre os países que mais fizeram investimentos públicos em educação nos últimos anos. Segundo o Mistério da Educação e o Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). em comparação com dados de 38 países. Em 2012, 17,2% do investimento público total brasileiro foi destinado à educação. Em 2005, esse percentual foi de 13,3%. Apenas México e Nova Zelândia tiveram maior proporção do que o Brasil.
O Brasil investia 2,4% do produto interno bruto (PIB) em 2000, passando para 4,7% em 2012. Enquanto a média de investimentos dos outros países é de 3,7%. E a previsão para o Brasil é de chegar a 10% do PIB a partir da implementação do Plano Nacional da Educação (PNE) na próxima década.
A pergunta é; Com este investimeno maior que a media de muitos outros paises com IDH melhores que o Brasil por que ainda não temos um ensino de qualidade.
Assim como em outros setores, o Brasil gasta muito em vão, visto to que são criadas faculdades e cursos somente para ´´ cumprir tabela a exemplo da A Universidade Federal da Integração Latino-Americana e a Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Afro-Brasileira ou seja cursos que não agregam nenhum conhecimento útil ou profissionalizante aos alunos mas servem para fazer numeros nas eleições.
O Brasil esta na frente em gastos e atrás em resultado, isto indica que uma coisa não tem nada a ver com a outra. o graças ao Plano Nacional de Educação que foi aprovado por Dilma a ex presidenta o povo acredita que a educação esta salva, porém este investimento será retirado não de uma economia nos gastos publico mas sim no aumento de impóstos e obviamente não trara o resultado esperado visto que o pais investiu mais que países como dinamarca e não conseguiu o resultado.
O problema da educação no Brasil é administrativo e economico so terá resultado quando os investimentos forem feitos de forma correta justa para um determinado fim e não inventar Faculdades cursos ou financiar grupos relacionados a educação que não representam os maiores interessados.
Mas não é tao simples assim além de diversos fatores que envolves esta mudança a ação economica política relacionada a educação entra o sistema no qual a educação esta baseada.
O sistema educacional esta totalmente falido onde para cada professor existe 148 funcionários ou seja o sistema educacional inchado servindo de cabide de empregos e com poucos professores e destes poucos a maior parte faz são pessoas despreparadas e pior com objetivos políticos a fim e formar como Vladimir Lênin dizia os idiotas úteis” que estarão na linha de frente ajudando a incitar o ódio de classes a fim de destruir sua base moral, a família e a espiritualidade e acharão que o Estado será Deus“ e infelizmente analfabetos funcionais seja ele aluno ou professor estará preso no sistema assim como um dente de engrenagem fazendo somente sua função.
Tuesday, November 1, 2016
Certeza errônea.
Sempre achei varias histórias fatos, casos contados por ai, muito mal contados ou explicados, talvez eu tivesse até uma parcela de culpa nisso por ser preguiçoso, por dar ouvidos à o que qualquer um falava e muitas vezes abraçar a ideai dos outros.
Com o passar do tempo a idade os questionamentos da vida me causaram uma curiosidade maior por assuntos que quando mais jovem não eram de meu gosto e passaram a fazer parte da minha vida.
Sinceramente sempre fui desconfiado de tudo que me falavam, logicamente existiam aquelas pessoas que tinham uma convicção uma oratória ótima e um pouco de base mesmo, que esta base fosse no decoreba`` assim como pastores de igreja que sabem de cor capítulos versículos me faziam acreditar no que falavam.pois uma coisas é fato, uma mentira contada mil vezes se torna verdade para quem quer acreditar etc. Porém percebi que em sua maioria mesmo que estas pessoas fossem mais velhas ou até meus professores ou amigos acabam demostrando um passionalidade no discursar isso parecia ser ótimo pois passava credibilidade e então eu me aproximava destas pessoas e ao conhece-las mais a fundo me decepcionava e o que me parecia inteligencia não passava de uma farsa. Esta mesma pessoa não passava a mesma credibilidade em outros assuntos casos ou quando questionados mais profundamente nos assunto que parecia dominar passavam a não conseguir se expressar de forma coerente e demonstrar duvida ou até duas pessoas que contavam a mesma história até certo ponto igual e com final ou partes diferentes. Isso sem contar as pessoas demonstravam opinião diferente w que ai sim me deixavam com mais duvidas.
Tudo isto me fez pensar, pensar e pensar e então criar coragem de buscar a informação por conta própria e desvendar os mistérios as questões que me faziam filosofar e tentar entender algumas coisas por conta própria e assim ter a minha verdadeira opinião formada sobre determinados assuntos com uma base solida a do conhecimento de causa, afinal esperto quem aprende com os próprio erro, mas inteligente que aprende com o dos outros e não os comente. E percebi que isto vale quase tudo e todos os assunto.
Logicamente este ´´Clic`` veio tarde após eu terminar meus estudo e parar por 10 anos e então decidi voltar a estudar, tanto assuntos voltados a meu desenvolvimento profissional como os assunto de interesse pessoal como História, Geografia, Política, Lógica entre tantos outros, como dizem antes tarde do que nunca e desde então tenho me conhecido e entendido ou talvez visto o mundo de outra forma com uma certeza maior mesmo que tenha perdido muito tempo.
Mesmo que tenhamos uma opinião formada , nada nos impede de pesquisar e conhecer os dois lados da moeda, a não ser que queiramos nos privar de saber algo e isto serve desde assunto do cotidiano até os mais complexos da vida. Abrir os ólhos e ver que estávamos enganados e mudar de opinião talvez seja tão bom quando pesquisar conhecer os dois lados de uma assunto e ver que estávamos certos.
Se há uma dica para dar na vida esta é conheça ´´os dois lados da moeda`` e da história busque a informação correta isso lhe fara entender muitas coisas além história, pois hoje é muito fácil se enganar pela preguiça ou até medo de conhecer as vezes se decepcionar pela facilidade de ouvir sem questionar.
Não perca tempo falando ou acreditando um monte de mentira ou besteiras, ganhe tempo pesquisando muito e falando pouco mas falando a verdades, sabendo no que acreditar para não se tornar massa de manobra afinal a alienação esta não só nos outros, mas talvez em você mesmo e só não percebeu ainda por buscar somente o que é de acordo com suas idéias atuais ou por estar rodeado de pessoas que pensam igual a você e assim pode manter seu narcisismo satisfeito alimentando uma certeza errônea.
Monday, October 24, 2016
A Luta por educação.
Além de diversas informações falsas a respeito de eventuas melhorias tanto a favor como contra, nos ultimos 30 anos se pegarmos um histórico do periodo veremos que o ensino tem sofrido diversas mudanças em suas grade curricular, metodos de ensino e até conteudo o que afeta diretamente cada estudande que a cada periodo recebe uma informação diferente. Isto tem contribuido para uma desclassificação do ensino do país em relação a paises que supstamente tem um condição pior. Porém nos discursos politicos são mostradas informações e dados maquiados ou interpretados de forma tendenciosa a fim de mostrar aos interessados um cenário que pareça positivo no desenvolvimento do setor.
Por outro lado temos os ´´interessados`` ou talvez não tão interessados assim, como já é comprovado o povo brasileiro não gosta muito de leitura e da busca por conhecimentoe é mais pratico e facil ouvir a opinião de algum artista ou militante etc sem verificar a fonte e levar isto como verdade, a se tornar um povo no minimo mal informado.
A maior prova distos é a própria história do Brasil que a maior parte do povo não faz ideia de metade dela e não estou me referindo a nomes e datas, mas sim aos principais acontecimentos e seus agentes atuantes e também o contexto de cada ponto de vista e o que estas decisões afetaram e influenciam nossa história até a atualidade..
O Brasil tem uma grande tendencia a buscar atalhos para tudo e isso inclui informação e com o mundo globalizado o acesso a informação e geração de conteudo fez com que qualquer um possa escrever qualquer coisa e isto se torne uma ´´verdade``.
Com esta falta de conhecimento objetivo dos conteudos de cada informação o desconhecimento da leis e projetos e a falta de confiança em meios de comunicações em sua maioria tendenciosos ou que mostram a informação de acordo com quem paga mais, o povo acaba pre julgando tudo e todos, MENOS aqueles os quais ele tem uma predisposição a favor, ou seja, Mal conhece aquilo que é a favor e desconhece totalmente aquilo que é contrario. Na duvida mais facil apoias aquilo a que ja se esta pre disposto afinal o importante é ter uma causa.
O maior exemplo deste tipo de pensamento é lutar por educação invadido escola e proibindo professores e alunos de exercer seus direitos e deveres?
Atualmente existem inumeras formas mais eficasezes de fazer um protesto ou se fazer ouvir se não por este tipo de atitude irracional.
Porém o estudande esperto e dinâmico da atualidade assim como parte de seus professores os quais alimentaram este comportamento muto parecido como casos do passado acham que a liberdade e direito é buscado de forma anarquica ou revolucionária a solução para problemas que estes nam sabem ao certo qual é. Com base principalmente no contexo histórico relatado de forma arbritrária em seu conteudo curricular. e na maioria dos casos mal sabem do que se trata o assunto o qual ele é contra e simplesmente tentam repetir a história rotular o ´´vilões`` e se passar por mocinhos pois o importante é entrar para história sair no jornal mesmo que esse seja bancado por um partido ou por algum empresa vinculada a algum politico. Será que esta é a melhor forma de lutar por educação se não buscando a informação o conhecimento seus direitos e cumprindo seue deveres respeitando o próximo e quem sabe reunir forças em busca de algum bem comum na educação para todos, não só um discurso irrealde de luta por educação enquanto na verdade estão se privando de estudar e o pior privando outras pessoas.
Sunday, April 17, 2016
Filosofia de Butequim, da história à política até a atual situação.
Temos que entender algumas coisas: Lembrando que não sou a favor do que acontece no Brasil hoje dessa divisão do povo.
Somos um povo muito extremista, nem todos que apoiam Dilma são socialistas militantes ou a favor de Lula, MST, MTST etc. Assim como nem todos que apoiam o impeachment esta a favor de Cunha ou Temer, ou ditadura.
Temer foi uma má escolha de Dilma e agora estamos condicionados a eles infelizmente pela legislação é fato, já que se ela estivesse doente ele assumiria e poderia tomar decisões, irresponsabilidade dela escolher errado assim como trocou varios ministros pois colocou qualquer um em qualquer cargo prejudicando o próprio governo dela, nunca se trocou tanto de ministros, pergunto como se administra trocando pessoas a cada 3 meses. Ninguem é mais politizado que ninguem a informação esta ai para todos, mas informações dos livros do MEC ou do facebook muitas vezes vem dos interessados a manobrar o povo a midia é muito fraca e condicionada aos governos que a controlam desde sempre.
Sobre a Ditadura no Brasil o conceito de ditadura do Brasil esta meio fora da realidade dos fatos das ditaduras existentes no mundo bastas estudarmos. ja explico! (Não que eu seja a favor do abusos violencia que aconteceu na época e vamos falar dos motivo e causas logo mais ).
Mas sejamos justos, foi o periodo onde o cinema teve empresa para apoia-lo, assim como a música e cultura com diversos festivais. O teatro de contestação começou naquela época, uma ditadura de verdade náo permitiria isso pergunto, vide Cuba. ( lógico que censuraram muito também, assim como hoje indiretamente se controlam as midias TV Radio são concessão do governo ou seja o governos tem um poder sobre elas, indiretamente vide que não estão nas midias ou eventos apoiados pelo governo musica ou peças ligada as questões socias do Brasil e quando acontece sáo revisadas pelos governo, também a questão da internet hoje e ninguem percebe mas é uma forma de controlar limitar a informação)
Periodo este que mais se criou universidade federais gratuitas e estatizaram a economia/ empresas estatais. Em 1965 teve eleições diretas para governador e a oposição ao governo do periodol ganhou em alguns estados. O governo militar que criou o horario eleitoral gratuito inclusive livre a oposição assim como em 1966 tiveram eleições diretas a questao é que por não ter uma constitução todos eram muito fracos e se davam golpes a todo momento, tanto que a até a guerrilha armada queria dar um golpe tambem. Houve a passeata do 100 mil RJ, se fosse ditadura não permitiria uma passeata. O exilio de pessoas não é uma pratica de ditadura a ditadura prende não exila. De 1979 a 85 houvema eleições se inicia a questão parlamentar que depois daria nas diretas e anistia etc..
Existia sim um autoritarismo sim, com varia falhas torturas etc. que é errado! . Só vemos o lado violento e de forma ideologica por um ponto de vista de fora a fazer de herois pessoas que eram contra até a democracia tomando partido com base no que politicos atuias contam e assim tomamos partido, pois ja há uma pré disposição já conhecemos estes partido simpatizamos ou simplismente nos falta informação e tivemos estas informação antes de conhecer a historia que esta além dos livros do MEC . Hoje em dia é muito mais violento tanto dos bandidos quanto da policia e achamos natural , não é meu caso ! e isso sem o exercito.
A luta armada onde Dilma fazia parte do momento historico não lutava pela democracia a luta armada de Dilma entre outro queriam Ditadura com base Cubana ou Chinesa as quais financiavam os treinamentos de guerrilha deste grupos! Não existe documento deles da época onde se cita democracia, além da história existe sim uma ideologia com base no decalogo de Lenin, que muitos dos que os seguem não sabem e se condicionam sem perceber. Eles não lutaram pela democracia, perderam para o autotistarimos e depois para os democratas , quando a diretas aconteceu o PT inicialmente negou as diretas mas depois aceitou para poder participar do sistema democratico.
A guerrilha armada não ganhou nada, perdeu e abraçou a causa como sua para se incluir no sistema com ar de herois ou vitimas para se livrar dos crimes que cometeram e ter condições de participar da democracia e um dia chegar ao poder, logico esta ideologia deles mudou um pouco no decorrer dos anos, mas a base é a mesma. Este periodo de autoritarismo matou muito e abusou muito diversos erros, mas tambem houveram coisas uteis e parte do que fizeram foi em resposta a ataques a bombas ou armas contra pessoas inocentes escolas, parques, eventos, igrejas, consulados de outros paises. uma forma do governo reprimir os atentados a população civil
Ex: Como acontece hoje sobre as classes sociais, perceberam que dependendo das classes e regiões são contra policia ou contrar traficantes. ex RJ os morros a lei é dos traficantes e quem não nasceu lá dificilmente aceitaria entenderia ou conseguiria se adaptar. Eles tinham a ideologia deles se vitimizavam e queriam a força punir o impor suas ideologia aos que pensavam diferente e o governo militar reagia quando ele ou civis eram atacados. mas algumas vezes houveram abusos e atitudes erradas do governo.
Precisamos ter mais contatos com pessoas da época de ambos os lados ir além dos politico e livros do MEC. Com a informação correta conseguiremos ser mais justos com ambos os lados. Bom mas espero que o país se una de verdade contra os politicos e com tudo isso veja o quanto é importante saber em quem votamos os vices etc. Ex se Dima moresse teriamos que aceitar Temer , se Temer fosse impeachmado teriamos que aceitar Cunha por escolha do povo mas também do gov. É complexo e temos preguiça de pensar e nos baseamos no que cada um fala no horário eleitoral.
Por isso não acredito em nenhum deles acredito que o povo pode controla los e assim fazer um país mais justos, foi assim com as diretas com o Collor com a Dilma agora e que seja com os demais que ficarem, parar com o rouba mas faz.
É tipo empresa eles são nosso funcionarios o povo tem que supervisionar se náo eles fazem o que quiserem com o poder que tem e isso nos afetara depois em algum momento ou afetara outras pessoas de clasas mais baixas pelas quais já passamos e conseguimos sair.Não podemos ser extremistas ou julgar antes de bucas nem ter partido ou bandido de estimação torcer é para esporte não para politica, se preciso for mudemos de partido 10 vezes.
Não que sejamos assim mas como é um texto para todos lerem varios podem se identificar ou não afinal viva a democracia e a opinião ela nos faz debater e conhecer o lado do outro seja esquerda direira ou centro. Quem sabe assim o povo chega em um consenso.
Busquem se informar sobre o passado de cada um ante de votar.
Temer foi uma má escolha de Dilma e agora estamos condicionados a eles infelizmente pela legislação é fato, já que se ela estivesse doente ele assumiria e poderia tomar decisões, irresponsabilidade dela escolher errado assim como trocou varios ministros pois colocou qualquer um em qualquer cargo prejudicando o próprio governo dela, nunca se trocou tanto de ministros, pergunto como se administra trocando pessoas a cada 3 meses. Ninguem é mais politizado que ninguem a informação esta ai para todos, mas informações dos livros do MEC ou do facebook muitas vezes vem dos interessados a manobrar o povo a midia é muito fraca e condicionada aos governos que a controlam desde sempre.
Sobre a Ditadura no Brasil o conceito de ditadura do Brasil esta meio fora da realidade dos fatos das ditaduras existentes no mundo bastas estudarmos. ja explico! (Não que eu seja a favor do abusos violencia que aconteceu na época e vamos falar dos motivo e causas logo mais ).
Mas sejamos justos, foi o periodo onde o cinema teve empresa para apoia-lo, assim como a música e cultura com diversos festivais. O teatro de contestação começou naquela época, uma ditadura de verdade náo permitiria isso pergunto, vide Cuba. ( lógico que censuraram muito também, assim como hoje indiretamente se controlam as midias TV Radio são concessão do governo ou seja o governos tem um poder sobre elas, indiretamente vide que não estão nas midias ou eventos apoiados pelo governo musica ou peças ligada as questões socias do Brasil e quando acontece sáo revisadas pelos governo, também a questão da internet hoje e ninguem percebe mas é uma forma de controlar limitar a informação)
Periodo este que mais se criou universidade federais gratuitas e estatizaram a economia/ empresas estatais. Em 1965 teve eleições diretas para governador e a oposição ao governo do periodol ganhou em alguns estados. O governo militar que criou o horario eleitoral gratuito inclusive livre a oposição assim como em 1966 tiveram eleições diretas a questao é que por não ter uma constitução todos eram muito fracos e se davam golpes a todo momento, tanto que a até a guerrilha armada queria dar um golpe tambem. Houve a passeata do 100 mil RJ, se fosse ditadura não permitiria uma passeata. O exilio de pessoas não é uma pratica de ditadura a ditadura prende não exila. De 1979 a 85 houvema eleições se inicia a questão parlamentar que depois daria nas diretas e anistia etc..
Existia sim um autoritarismo sim, com varia falhas torturas etc. que é errado! . Só vemos o lado violento e de forma ideologica por um ponto de vista de fora a fazer de herois pessoas que eram contra até a democracia tomando partido com base no que politicos atuias contam e assim tomamos partido, pois ja há uma pré disposição já conhecemos estes partido simpatizamos ou simplismente nos falta informação e tivemos estas informação antes de conhecer a historia que esta além dos livros do MEC . Hoje em dia é muito mais violento tanto dos bandidos quanto da policia e achamos natural , não é meu caso ! e isso sem o exercito.
A luta armada onde Dilma fazia parte do momento historico não lutava pela democracia a luta armada de Dilma entre outro queriam Ditadura com base Cubana ou Chinesa as quais financiavam os treinamentos de guerrilha deste grupos! Não existe documento deles da época onde se cita democracia, além da história existe sim uma ideologia com base no decalogo de Lenin, que muitos dos que os seguem não sabem e se condicionam sem perceber. Eles não lutaram pela democracia, perderam para o autotistarimos e depois para os democratas , quando a diretas aconteceu o PT inicialmente negou as diretas mas depois aceitou para poder participar do sistema democratico.
A guerrilha armada não ganhou nada, perdeu e abraçou a causa como sua para se incluir no sistema com ar de herois ou vitimas para se livrar dos crimes que cometeram e ter condições de participar da democracia e um dia chegar ao poder, logico esta ideologia deles mudou um pouco no decorrer dos anos, mas a base é a mesma. Este periodo de autoritarismo matou muito e abusou muito diversos erros, mas tambem houveram coisas uteis e parte do que fizeram foi em resposta a ataques a bombas ou armas contra pessoas inocentes escolas, parques, eventos, igrejas, consulados de outros paises. uma forma do governo reprimir os atentados a população civil
Ex: Como acontece hoje sobre as classes sociais, perceberam que dependendo das classes e regiões são contra policia ou contrar traficantes. ex RJ os morros a lei é dos traficantes e quem não nasceu lá dificilmente aceitaria entenderia ou conseguiria se adaptar. Eles tinham a ideologia deles se vitimizavam e queriam a força punir o impor suas ideologia aos que pensavam diferente e o governo militar reagia quando ele ou civis eram atacados. mas algumas vezes houveram abusos e atitudes erradas do governo.
Precisamos ter mais contatos com pessoas da época de ambos os lados ir além dos politico e livros do MEC. Com a informação correta conseguiremos ser mais justos com ambos os lados. Bom mas espero que o país se una de verdade contra os politicos e com tudo isso veja o quanto é importante saber em quem votamos os vices etc. Ex se Dima moresse teriamos que aceitar Temer , se Temer fosse impeachmado teriamos que aceitar Cunha por escolha do povo mas também do gov. É complexo e temos preguiça de pensar e nos baseamos no que cada um fala no horário eleitoral.
Por isso não acredito em nenhum deles acredito que o povo pode controla los e assim fazer um país mais justos, foi assim com as diretas com o Collor com a Dilma agora e que seja com os demais que ficarem, parar com o rouba mas faz.
É tipo empresa eles são nosso funcionarios o povo tem que supervisionar se náo eles fazem o que quiserem com o poder que tem e isso nos afetara depois em algum momento ou afetara outras pessoas de clasas mais baixas pelas quais já passamos e conseguimos sair.Não podemos ser extremistas ou julgar antes de bucas nem ter partido ou bandido de estimação torcer é para esporte não para politica, se preciso for mudemos de partido 10 vezes.
Não que sejamos assim mas como é um texto para todos lerem varios podem se identificar ou não afinal viva a democracia e a opinião ela nos faz debater e conhecer o lado do outro seja esquerda direira ou centro. Quem sabe assim o povo chega em um consenso.
Busquem se informar sobre o passado de cada um ante de votar.
Saturday, April 16, 2016
Morta viva de Tico Burrarque 2016
Tem dia que a gente se sente
Como quem FALIU ou morreu
A gente ROUBOU e de repente
A Federal percebeu
A gente quer ter vóz ativa
Nosso destino e ROUBAR
Mas eis que chega a polícia
Leva na coercitiva pra lá.
Roda Zé Dirce, Roda Genuino
Guerreiros da ´´DEMOcracia`` roubam a nacão
Estão perseguindo a gente
Desde a época do mensalão.
Enquanto quem paga a conta,
Só na coxinha, mortadela no pão.
Este é o país do sem dedo
O povo não fica na mão.
A Dilma não cometeu CRIME
só ajudou roubar a nação
Mas se aqui todo mundo rouba
por que tirar a Dilma lá.
Se não vai fazer diferença deixa a gente roubar
Roda youssef, Roda doleiro.
A Odebrech, Queiroz Galvão
Estão perseguindo a gente
Desde a época do mensalão.
Eu nunca li nenhum livro
Mas explico Hitler, Lenin, Stédile e platão
Vamos separar o povo
Acusar de facistas, racista, burgues
E dizer que tem mansão
Enquanto isso eu ando de jatinho
Roubo mais de bilhão.
Me faço de coitadinho
Mas na verdade sou patrão
Venha para o nosso partido
Ele sim é maior que a nação
Apoie um bandido
Tenha o seu de estimação.
O exercito do MST e MTST estão nas ruas
Para tocar o terror com o povão
E se alguem votar a favor do impeachment
Vamos fazer a invasão.
Ficar no poder é com a gente
Nem que seja no tapetão.
Enquanto isso vamos tentando
Ser lideres nem que seja na prisão.
Enquanto isso na justiça:
Roda lobista, roda empreiteiro
José Dirceu de novo ah! não
Se Cunha esta fazendo justiça
O STF é tudo indicação
Esse pais não tem mais jeito
É Ladrão julgando ladrão
Não entendemos nada de economia
Sociologia ou administração.
mas vamos mudar o pais
Apoiando um governo ladrão.
Já que o Brasil esta falido
Digo que vamos mudar!
#Soquenão.
#Soquenão.
Subscribe to:
Posts (Atom)